olja hat geschrieben:Hallo Marian,
ich kann nachvollziehen, dass man das als Unterschied sammelt. Aber wenn man es vom anderen Ende her denkt: ich bekomme einen der Kronkorken - dann kann ich am Bildschirm nicht richtig nachvollziehen, welchen ich da nun habe. Entweder fehlt halt einfach der direkte Vergleich oder je nach Aufnahme/Scan sind die Unterschiede im Bildbearbeitungsprozess nur abbildbar, wenn ich beide unter den gleichen Bedingungen ablichten kann.
Das ist für mich der entscheidende Punkt, im cci auf sowas eher zu verzichten. Weil es doch häufiger der Fall ist, dass man nur eine der beiden Varianten bekommt - und den kann man dann nicht im cci zuordnen. Und angesichts der Fülle im cci, denke ich, dass der Katalog da vereinfachen kann.
Ich will gar nicht behaupten, dass ich nicht auch schon Unterschiede eingestellt habe, die zusammengelegt werden können - auch was z.B. die Randnummern von Campari Soda angeht. Das liegt aber daran, dass ich mich dann an bestehenden cci-Beispielen orientiert habe - inzwischen denke ich aber, dass das nicht sein muss, weil es die Zuordnung im cci in der Praxis erschwert.
Wie auch immer sich entschieden wird - es wäre hilfreich, eine klare Linie zu haben. Ich glaube gar nicht, dass es möglich ist, eine gemeinsame Meinung zu haben - ich halte es für vertretbar, uns pragmatisch für eine Vorgehensweise zu entscheiden und einen Plan zu haben, wie die Grenzfälle geklärt werden können und wie mit den Abweichungen umgegangen wird.
Grüße
olaf
Das ist es ja auch - man orientiert sich an Einträgen, schon bekommt man einen auf Deckel weil es nicht erwünscht ist. Mittlerweile versuche ich da auch zumindest ein Punkt zu finden wo die meisten damit zufrieden sind.
Das hier ist mein Versuch, um mal grobe Überblick zu haben welche Meinungen dazu gibt.
Bei Campari Soda bin ich gespalten - einerseits eine Unterschied, aber ich sammle solche Losnummern nicht.
Bei Schweiger war der neuere alkoholfreie schon vorher drin: